Ст 238 ук рф

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Отчет подготовлен по результатам изучения судебных решений и 10 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел. Исполнители: профессор кафедры уголовного права СПбГУ, д. Щепельков В. Оленников С. В статье УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдачу или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности ч. По части 2 ст.

Верховный суд России намерен ограничить неоправданно широкое применение ст. УК РФ ("Производство, хранение, перевозка. 2 ст. УК РФ) связаны с его совершением: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «а»); в отношении товаров. Главная | Уголовный кодекс РФ | Статья Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание .

Пленум ВС РФ утвердил разъяснения по практике применения ст. 238 УК РФ

Верховный суд России намерен ограничить неоправданно широкое применение ст. В разработанном постановлении пленума ВС РФ с разъяснениями судьям подчеркивается, что ответственность по этой статье наступает "при условии, что опасность товаров, продукции, работ или услуг для жизни или здоровья человека является реальной". Кроме того, на пленуме призвали четко разделять, когда деяния подпадают не под ст. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления суду необходимо установить также, что несоответствие товаров или услуг требованиям безопасности было умышленным. Как отметил судья-докладчик Олег Борисов, "судам следует иметь в виду, что в случае, если уголовная ответственность за нарушение специальных требований или правил установлена в других статьях Уголовного кодекса, содеянное не должно квалифицироваться по статье УК РФ". Например, если водитель, оказывавший услуги по перевозке пассажиров, нарушил правила дорожного движения, что повлекло смерть пассажиров, это деяние должно квалифицироваться по ч. По словам Борисова, как показывает судебная практика, большинство дел по ст. В связи с этим пленум напомнил, что в июле года УК был дополнен статьями Представители Генпрокуратуры и Минюста поддержали постановление пленума. Замгенпрокурора РФ Леонид Коржинек отметил случаи, когда по ст. Он предложил дополнить постановление разъяснением о привлечении к уголовной ответственности медиков. Если ранее применялись ч. Постановление было передано рабочей группе для внесения ряда правок перед утверждением.

An error occurred.

Верховный суд РФ намерен ограничить слишком широкое применение ст. На пленуме ВС подчеркнули необходимость разграничивать, когда деяния попадают под уголовную статью, а когда являются административными правонарушениями. Также последует специальное разъяснение, как квалифицировать нарушение специальных норм. Кроме того, ВС РФ предлагает считать преступление в сфере потребления умышленным, даже если оно совершено по неосторожности.

Проект постановления пленума поддержали представители прокуратуры и Минюста, после чего документ отправили на доработку.

Верховный суд РФ намерен выступить с разъяснениями по ст. На пленуме ВС во вторник судья Олег Борисов пояснил, что основная задача проекта постановления — отделить состав преступления по ст. Если же причинение тяжкого вреда здоровью либо смерти было совершено по неосторожности, то в случае со ст.

Также постановление пленума расширяет определение потерпевшего. Считается, что потерпевшим по ст. Кроме того, ВС РФ намерен разъяснить судьям, как квалифицировать преступления, смежные со ст.

Как отметил судья Олег Борисов, если были нарушены специальные требования и нормы и ответственность за это установлена в других статьях УК, то деяние не надо квалифицировать по ст. Например, если водитель автобуса нарушил ПДД, что повлекло смерть пассажиров, то это ст.

Но если водитель был в состоянии опьянения, то сотрудник, допустивший такого водителя за руль, уже несет ответственность по ст. Представители Генпрокуратуры и Минюста поддержали постановление пленума. После обсуждения проект постановления был направлен на доработку. Среди самых резонансных дел по ст.

По итогам предварительного следствия владелец, управляющая и техдиректор ТРЦ были обвинены в оказании услуг по содержанию противопожарных систем, не отвечающих требованиям безопасности, по ч.

Остальным фигурантам в зависимости от роли каждого были вменены в вину нарушение требований пожарной безопасности ч. В году после отравления метанолом 78 человек было возбуждено уголовное дело по ст. Согласно статистике судебного департамента при ВС РФ, число осужденных по ст. Если в году были осуждены человек, то в году — , а в году — человек. Разграничить уголовные и административные деяния позволит оценка реальности угрозы для жизни и здоровья человека, отметили в ВС РФ.

Концерт Эда Ширана Как прошло выступление британского певца в Москве. Лучшие фото недели Заседание правительства России, акция за регистрацию кандидатов в Мосгордуму и другие яркие кадры. Comic-Con Самые яркие участники фестиваля. Хождение по пунктам Что делать, если вы не согласны со штрафом за парковку. Государство на страже шахмат Как игроки оказывались втянутыми в политику.

Железная фрау Германии Жизненный и политический путь Ангелы Меркель. Крушение Boeing в Донбассе Кто и как расследовал авиакатастрофу. Стройка зека Что стало с объектами, построенными советскими заключенными. Предыдущий слайд. Следующий слайд. Спецпроекты все. Что посмотреть в кино на выходных 20—21 июля. Лозунги и программы пяти главных украинский партий. Личная жизнь и взгляды премьера Японии Синдзо Абэ в 10 его цитатах.

Валютный прогноз. Как будет вести себя рубль 22—26 июля. Первые лица все. Александр Исаев о причинах и программе строительства Северомуйского тоннеля Глава Ростехнадзора Алексей Алешин об авариях, проверках и предостережениях.

Тенденции все. Как рынок междугородних перевозок сопротивляется переходу в онлайн. Чем грозит производителям пластиковых пакетов новая политика торговых сетей. Чем грозит российским производителям избыток угля на европейском рынке. Партнерский проект все. Ценность потерь Как бережливое производство становится частью российской культуры. Войти в личный кабинет.

Российским судьям разъяснят применение уголовной статьи об опасных товарах и услугах

Верховный суд ВС РФ объяснил, как привлекать к уголовной ответственности выпивших водителей общественного транспорта и их руководителей: действия начальника попавшего в ДТП шофёра должны квалифицироваться как выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности статья УК РФ , а самого водителя как нарушение правил дорожного движения и эксплуатации автомобиля статья УК РФ. Такое разъяснение сделано в проекте постановления пленума, который разбирает нюансы рассмотрения дел по статье Уголовного кодекса. В документе подчеркивается, что уголовная ответственность по этой статье наступает только при условии реальной опасности жизни и здоровью граждан. Кроме того, для признания наличия состава преступления по этой статье действия обвиняемого обязательно должны охватываться умыслом, отмечает ВС. Например, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств при оказании услуги по перевозке пассажиров, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, следует квалифицировать по части 5 статьи УК РФ, а не по части 3 статьи УК РФ, разъясняется в проекте постановления. ВС отмечает, что уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, наступает при условии, что опасность для жизни или здоровья человека является реальной.

ВС РФ ограничит слишком широкое применение статьи УК о некачественных товарах и услугах 

Соответствующее постановление сегодня было одобрено на заседании Пленума Верховного суда Российской Федерации. Об этом сообщается на официальном сайте ВС РФ. РУ направлен на обеспечение единообразия в применении судами норм об уголовной ответственности за производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно за неправомерные выдачу или использование официального документа, удостоверяющего соответствие таких товаров, работ или услуг требованиям безопасности ст. В частности, Суд отмечает, что уголовная ответственность по ч. Само по себе несоответствие товара, работы, услуги требованиям безопасности, установленным в нормативных актах, не может свидетельствовать об их опасности для жизни и здоровья человека. Следовательно, такая опасность должна быть реальной, а не потенциальной. При этом указываются факторы, свидетельствующие о реальной опасности. Также ВС РФ поясняет, кто признается потерпевшим по уголовному делу в рамках ст. Судам следует помнить, что уголовная ответственность по ст. А необходимым условием уголовной ответственности за производство, хранение, перевозку товаров, продукции, не отвечающих требованиям безопасности, является наличие цели сбыта уточняется, какие факторы могут свидетельствовать о такой цели.

301 Moved Permanently

Статья Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -. Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:. Сервисный Центр далее по тексту - СЦ играет одну из главнейших ролей в цепочке движения товара, в котором потребителем в течение гарантийного срока

Главная | Уголовный кодекс РФ | Статья Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание . 1 ст. УК РФ), - десять лет после совершения тяжкого преступления (т. е. по ч. 2 или ч. 3 ст. УК РФ). В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 78 УК РФ. 3 ст. УК РФ ответственность наступает за преступления с двумя формами вины. По категории тяжести деяние, предусмотренное ч.

Верховный суд РФ намерен ограничить слишком широкое применение ст. На пленуме ВС подчеркнули необходимость разграничивать, когда деяния попадают под уголовную статью, а когда являются административными правонарушениями. Также последует специальное разъяснение, как квалифицировать нарушение специальных норм.

Задайте вопрос дежурному юристу,

E-mail: prokuror oblast. Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности Каждый потребитель желает и имеет полное право, чтобы товар работа, услуга при обычных условиях отвечали требованиям безопасности для его жизни и здоровья, однако зачастую данные права потребителей не соблюдаются. Квалифицированные виды рассматриваемого преступления ч. Особо квалифицированный вид этого преступления ч. Санкции статьи в зависимости от квалификации совершенного преступления предусматривают наказание в виде штрафа до руб.

Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -. В условиях широкого ассортимента продукции и услуг, увеличения потребительских потоков и количества хозяйствующих субъектов актуальность соблюдения требований по стандартизации и сертификации возросла. Несоблюдение изготовителями исполнителями, продавцами установленных стандартов при производстве товаров и оказании услуг, часто обусловленное стремлением извлечь наибольшую выгоду при минимальных затратах в ущерб безопасности потребителей, рост числа незарегистрированных продавцов и подпольных производителей, прямо ориентированных на изготовление и сбыт фальсифицированной продукции и обман людей, ведут к наводнению потребительского рынка недоброкачественными товарами, работами и услугами, подрывают безопасность здоровья населения. Основной объект преступного посягательства - установленный порядок оборота продукции, работ и услуг, их сертификации, обеспечивающий безопасность жизни и здоровья потребителей.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 238 УК РФ. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Ангелина

    Это — бессмысленно.

  2. Клеопатра

    Что-то модное нынче поветрие.

  3. Григорий

    Могу предложить зайти на сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.

  4. Всемил

    хи хи

  5. Порфирий

    Полностью согласен

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных